Філософія конструювання зброї в Радянському Союзі

Філософія конструювання зброї в Радянському Союзі

Занепадливість радянської системи не повинна затьмарювати того факту, що деякі явища в Радянському Союзі все ж заслуговують визнання своєї життєздатності. Одним з таких явищ було конструювання військової зброї.

Вся Радянська зброя проектувалася за дуже конкретним робочим принципом: простота, надійність і масове виробництво - першорядні умови для перемоги. Така позиція була переважною з урахуванням усіх обставин.


Це суть концепції Радянського Союзу у створенні зброї. Ґрунтуючись на набутому у Другій світовій війні досвіді, радянські планувальники та інженери з 'ясували те, чого не помітили їхні західні колеги: вичурні конструкції військових машин непогано виглядають на парадах, але часто марні в реальних бойових діях.


Розглянемо радянське стрілецьке озброєння Другої світової війни, таке як ППШ-41 (пістолет-кулемет Шпагіна) і ППС (пістолет-кулемет Судаєва). Ця зброя не була такою хитромудрою, як німецька: воно мало обмежену далекобійність і виглядало грубіше. Зате воно було пристосоване для випуску в будь-якому механічному цеху. Стовбур зброї найчастіше був хромованим, що робило його більш зносостійким і спрощувало обслуговування. Це була серйозна зброя, здатна витримати вплив будь-яких жорстких умов, таких як бруд, болотна тина, пісок, лід і вода. При цьому воно було настільки простим, що навчитися користуватися ним міг майже будь-який неграмотний селянин. До всього іншого був можливий його серійний випуск у величезних масштабах.

Розгляньмо також радянський танк T-34. Багато фахівців вважають цей танк найкращим з усіх створених протягом війни. Радянський Союз виробляв цей танк у нечуваних кількостях, тоді як німці випустили на подив мало Пантер і Королівських Тигрів. Німцями було побудовано тільки 4800 важких Пантер, а що стосується гучних Тигрів, і того менше - всього 485. Скільки ж танків справив Радянський Союз? Відповідь: приблизно 102 тисячі танків, з яких 70 тисяч T-34! Факт у тому, що T-34 був не тільки найпотужнішим танком у світі, але також одним з найпростіших у виробництві.

Коли німецькі генерали вперше зіткнулися з T-34, вони були вражені його продуктивністю і спонукали верховне командування скопіювати його конструкцію. Але німецька концепція проекту сильно відрізнялася від радянської. Німці були занадто зосереджені на складних конструкціях, які, можливо, і виглядали перспективно на папері, але були неприменимі до реалій війни. Можна посперечатися, що знаменитий автомат Калашникова насправді є спрощеною, зносостійкою версією німецького МР-44.

Подібними принципами проектування були пронизані всі сфери радянського військового планування. Якби радянські військові інженери зіткнулися з усім різноманіттям конструкцій, то з усіх максимально ефективних вони, безсумнівно, вибрали б найбільш простий проект. Це стосувалося навіть конструкції повітряних суден. Коли Захід вперше отримав можливість випробувати радянський літак Міг 25, в деталі особливо ніхто не вникав. Але на той момент МіГ був найшвидшим бойовим літаком у світі і мав найвищу швидкість підйому. Він підходив для масового виробництва у воєнний час і був свідомо обраний для запуску на поточних лініях. Замість титану для конструкції була обрана сталь.

Радянські розробники також часто виробляли зброю в двох модифікаціях. Одна з них випускалася виключно "для себе", її характеристики і деталі трималися в секреті. Інша, названа "мавпою", - вироблялася на експорт. Це була максимально спрощена модель, готова до серійного випуску у величезному масштабі.

Багатьом людям на Заході була незрозуміла ця концепція. Вони сміялися над "убогістю" і "примітивністю" радянської зброї. Але вони помилялися, оскільки збитковість, навпаки, виявилася міццю. Радянські планувальники розуміли, що війна - не змагання зі спортивної стрільби, не гра в крикет. У війнах виграють перевагу надійні та міцні конструкції, які можна швидко відтворити.


Військовослужбовець Радянської армії Віктор Суворов розповідає оголюючу суть курйозну історію:

- Одного разу я бачив фільм, в якому порівнювалися радянський і американський танки. Механіку-водієві надали можливість керувати обома моделями, після чого запитали: "Який краще?"

"Американський, звичайно", - відповів водій. - У нього є автоматична коробка передач, тоді як у радянському танку швидкість потрібно перемикати, що не так просто у важкій машині ".

І він абсолютно правий. У тому випадку, якщо розглядати війну, як приємну прогулянку. Радянські конструктори усвідомлювали, що будь-яка майбутня війна буде чим завгодно, тільки не веселим проведення часу. Вони абсолютно правильно вважали, що в разі масових бомбардувань, знищення промислових зон і обриву ліній зв 'язку великої протяжності, питання про масове виробництво танків з автоматичною коробкою передач навіть не варто обговорення. Єдино правильним в такій ситуації був вибір механічної коробки передач.

Не мало ніякого значення, чи зручно водієві. Основними принципами були простота, надійність і можливість виконання поставлених завдань у критичній ситуації.