Хто наганяє хвилю "" ліберальних "" фальшивих новин?

Хто наганяє хвилю "" ліберальних "" фальшивих новин?

В останні місяці сайти, що займаються перевіркою фактів в інтернеті, відзначають сплеск антитрампівських, "" ліберальних фейкових новин "", констатує Бі-бі-сі.

Представники одного з таких ресурсів - Snopes - розповіли Бі-бі-сі, що за останній тиждень, наприклад, вони викрили більше вигаданих історій, спрямованих проти Республіканської партії в США, ніж тих, що працюють на її користь.


Один із прикладів - невтішно відфотошоплений знімок, який натякає, що президент США Дональд Трамп страждав на діарею під час однієї з останніх ігор у гольф. В іншій сфабрикованій історії говорилося, що Трамп отримав фінансову вигоду від авіаударів США по Сирії.

Зібрати точні дані про політичну спрямованість фейкових новин важко, тому доказів на користь твердження про хвилю "" ліберальних фейків "" небагато. Однак недавнє дослідження розвінчало сформований в ЗМІ стереотип, згідно з яким фейковими новинами нібито більш охоче діляться малоосвічені люди або прихильники правих поглядів.

"" Дивовижно і страшно ""

"" Фейкових новин схильні як праві, так і ліві. Як люди з освітою, так і без неї, - каже Джефф Грін, голова рекламної інтернет-компанії Trade Desk, якій американський канал CBS нещодавно замовив дослідження аудиторії фальшивих новин.

Його компанія запустила дві помилкових історії - одну "ліво-ліберальну" ", в якій говорилося, що поліція нібито спалила табір протестувальників в індійській резервації Стендінг-Рок, і одну з правого сайту - про змову в конгресі проти Дональда Трампа.

Використовуючи спеціальне програмне забезпечення, дослідники потім стежили за поведінкою читачів в інтернеті, щоб з 'ясувати, хто вони і звідки.

У випадку з фейк-новинами з лівого флангу частка людей з вищою освітою серед їх розповсюджувачів виявилася в 34 рази вище, ніж в середньому серед населення.


Серед же споживачів історій правого спрямування ймовірність зустріти користувача з доходами вище середнього виявилася в 18 разів вище, ніж серед генеральної вибірки.

Дослідження виявило ще одну тривожну тенденцію: чим більше ви читаєте фейкових новин, тим з більшою ймовірністю ви підете голосувати. "Це вражаюче і страшно одночасно", - говорить Грін.

Підтвердження своєї правоти

Фейкових новин ліво-ліберального спрямування стає все більше частково і з економічних причин.

"Люди, які генерують фейкові новини, часто не зацікавлені в політиці. Вони зацікавлені в залученні кліків, тому іноді вони придумують однакові історії і для правих, і для лівих "", - говорить Філіппо Менцер, професор інформатики та комп 'ютерних досліджень в Індіанському університеті. Він також очолює сайт з відстеження фейкових новин Hoaxy.

А популярність таких новин пояснюється феноменом, відомому в психології як схильність до підтвердження власної точки зору (confirmation bias), говорить Клер Уордл, керівник дослідницької групи в некомерційній організації First Draft, яка займається проблемами категорій правди і довіри в цифровому столітті.

"Люди люблять ділитися інформацією, яка дозволяє їм зміцнитися у своїй правоті, вирости у власних очах", - каже вона.

"" Багато прихильників лівих поглядів перебувають зараз у приголомшеному стані, вони налякані тим, що відбувається, розгублені і не знають, чого очікувати від майбутнього. Коли вони стрімко пролистують новинні стрічки на маленьких екранах своїх мобільних телефонів, їх критичне мислення не встигає спрацювати, і вони вихоплюють ті новинні повідомлення, які дозволяють їм моментально відчути зв 'язок з однодумцями. І без свого звичайного критичного погляду на інформацію вони передають її далі, стрімко поширюючи помилковий або щонайменше сумнівний контент ", - пояснює Уордл.


Керуючий редактор сайту Snopes Брук Бінковскі радить читачам звертати увагу на емоції, які викликає у них та чи інша інформація.

"Якщо вам подобається читати новини, але ви не можете відразу визначити, правдива яка-небудь історія чи ні, задайте собі питання: які емоції я відчуваю при прочитанні заголовка? Чи злить це мене, засмучує або ж я тут же хочу поділитися цим, щоб всі інші знали, що відбувається? Якщо ви відповіли позитивно хоча б на одне з цих питань, обов 'язково перевірте джерело цієї інформації ", - говорить Бінковскі.