Глобальний обман сучасної медицини

Глобальний обман сучасної медицини

Сучасна медицина з усіма її медикаментами, надультросучасними приладами, лазерами і комп 'ютерами і численною армією вчених докторів, практично не вирішує головну проблему людей - позбавлення від хвороб. Чому хвороби прогресують швидше медицини, кому вигідно те, що зростає кількість медикаментів і кількість хвороб? Давайте розбиратися разом. Особистий досвід одного лікаря: Чому я пішла з медицини Я лікар, хірург. Більше 20-ти років в медицині. Якщо коротко, штрихами, то більша частина життя - це благополучний, можна сказати, стандартний хід подій. "Середньостатистична" сім 'я: батько - військовий, мама - лікар. Школа, медаль, мед.ін^, червоний диплом, 3 роки роботи з розподілу в "глибинці" в маленькій районній лікарняці та за фахом і за затиканням дірок у штатному розписі. Довелося побувати і терапевтом, і невропатологом-психіатром, лікарем з переливання крові, і офтальмологію налагоджувати, і чергувати ночами за всіх фахівців. Було нелегко, але дуже цікаво. Згадую я ці три роки із задоволенням. Потім робота у всесвітньо відомому науково-дослідному інституті та реалізація мрії - хірургія, мікрохірургія. Захист кандидатської дисертації. Багато цікавої роботи, унікальні операції. Чудові люди поруч - вчителі, колеги, хворі. Своїм новим хворим при знайомстві завжди говорила: "Нас зараз троє - ви, я і хвороба. З ким будете? Якщо зі мною, тоді нас буде двоє заодно, і впоратися з хворобою буде легше ". Загалом, любила я свою роботу, вважала своїм покликанням. Ніколи не шкодувала про свій вибір. І не уявляла собі життя без хірургії. А кілька років тому я залишила свою улюблену і успішну хірургію, незакінчену докторську і дивуючих колег. Пішла свідомо, спокійно, без жалю. Мені не соромно за прожите життя, але у мене почалася нова. Моя улюблена мама, мій друг і порадник, спостерігаючи за змінами в мені, в моєму житті, ще не розуміючи того, що відбувається, сказала: "У мене таке враження, що до цього ти йшла все життя". Так, тепер я твердо знаю, що це саме так. Що так кардинально розвернуло моє життя? Справа в тому, що мій чималий досвід, склад розуму і проста спостережливість вже давно змусили мене зробити кілька невтішних висновків щодо моєї професії. 1. Медицина змушує постійно порушувати головну заповідь медика - не шкоди ("non nocere")! Де вихід? 2. Вся історія захворювань і лікарювання людини має засмучено постійний вектор (характер): незважаючи на всі нові досягнення медичної науки, невирішених питань стає все більше, страждаючих людей все більше, здорових новонароджених все менше, повертаються давно забуті "переможені" хвороби, виникають абсолютно нові. Я б сказала, якийсь нескінченно-безрадісний вектор. Чому? Коли і чим закінчиться? 3. Вся медицина побудована на недосконалих методах діагностики. Немає жодного 100% достовірного. І на таких "плаваючих" даних медику доводиться робити висновки, давати рекомендації, приймати відповідальні рішення. Маю право? 4. Фармацевтичний бізнес з лавиною нових ліків сам постійно призводить до нових проблем у лікуванні, викликаючи несумісність препаратів, побічні дії та ускладнення вже від цих препаратів. Є альтернатива? 5. Кожен медик стикається: то з "чудесами" одужання, коли свідомо приречений хворий "раптом" одужує, то з "фатальними" випадками, коли благополучний хід лікування "раптом" набуває некерованого катастрофічного характеру. Де пояснення всім цим "раптом"? Як цьому протистояти? 6. Невирішеним залишається головне питання лікування - причина хвороби. Мікроби, віруси, гени, атеросклероз... чому то вражають одних і "не чіпають" інших. Імунітет, стрес, екологія, вік і спадковість - ось ті "універсальні", на всі випадки життя, пояснення, які для лікаря часом як паличка-виручалочка. Але тоді чому, наприклад, при епідемії грипу може захворіти міцний, з нормальним імунітетом, а хлипкий, зі зниженим - здоровий. Чому при рівних даних, у одного - інфаркт за інфарктом (пухлина, діабет), а в іншого - нічого. Чому у хлопчика, який рятує малюка, який тоне в льоду, потім немає ні бронхіту, ні пневмонії, а загартована спортсменка-байдарочниця, яка впала на тренуванні в холодну воду, вмирає "від переохолодження". Чому так часто безрезультатні всі зусилля сучасної медицини в боротьбі з безпліддям? А ось молода жінка після кількох викидних, для того, щоб народити, пролежала в лікарні всю вагітність. А наступну вагітність абсолютно благополучно провела в бігах і турботах про первістка. І другу дитину народила, "не помітивши". Чому у здорового подружжя малюк - інвалід. Або взагалі немає своїх дітей. А у "дами" зі шкідливими звичками, з проблемами зі здоров 'ям, що не має ні сім' ї, ні облаштованого житла, ні бажання виховувати численне потомство, - дитина за дитиною. Скільки безвідповідальних "чому". 7. Вузька спеціалізація - і необхідність і біда медицини. Зрозуміле прагнення поглибити знання в певній галузі має свою зворотну сторону - втрату загальної "картини" хвороби. І класний вузький фахівець, образно кажучи, "хірург великого пальця лівої ноги" вже просто фізично не може бачити (пам 'ятати, знати) інших проблем зі здоров' ям свого пацієнта. Адже в організмі все взаємопов 'язано. 8. "Зона інтересів" медицини обмежена і не охоплює всіх проблем зі здоров 'ям. Не потрапляють, наприклад, в область впливу медицини такі століттями існуючі проблеми, як зглаз або псування (як кажуть езотерики та екстрасенси - енергетичне впровадження). Хоче це визнавати медицина чи ні, а з такою напастю справляються зовсім інші "структури". А чесні лікарі, не знайшовши жодних відхилень у молодої здорової, але "чахнучої" людини, зізнаються, що тільки Бог знає, в чому причина і чого чекати далі. І все частіше відправляють хворого до "бабок" або священика. І що вже зовсім не вкладалося в моїй голові, так це нове "пояснення" причини частих випадків несподіваної смерті людей (дітей), смерті на тлі благополучного стану. "Синдром раптової (дитячої) смерті" - так тепер виглядає визнання медиків у своїй безпорадності. Простіше кажучи, лікарі пишуть, що людина раптом померла незрозуміло чому. Ось це називається - приїхали. 9. Щеплення - повномасштабна ганьба медицини, поставлена в ряді країн, в тому числі і у нас, на державний рівень. Активне і безпідставне втручання в природу людини, дитини, з тяжкими наслідками. Хто відповість? 10. Кожен медик неодноразово в житті змушений говорити: "ми безсилі". І не має значення, чи говорить він це безнадійному хворому, батькам хворої дитини або собі самій, при цьому підтримуючи в людині ілюзію допомоги, щоб не вбити надію. Брехня на спасіння? І як дивитися в очі цій людині або батькам такої дитини? 11. Мені, офтальмологу, давно хотілося зрозуміти, що означає "добрі" або "злі" очі. За якими ознаками їх визначати? І чим відрізняється "душевна" людина, з якою так комфортно спілкуватися, від "бездушного", контактів з яким уникаєш всіма силами? Як реагувати на такі висловлювання хворих, як: "На душі стало легше", "камінь впав з Душі"? Або "на Душі кішки скребуть", "важко на Душі"...? І що означає "душевнохвора"? Що таке Душа? Де знаходиться? Чому в медичному інституті про неї ні слова, якщо людське життя так з нею пов 'язане? А тут ще висловлювання шановного мною академіка М.Амосова: "... Не сподівайтеся на медицину. Вона непогано лікує багато хвороб, але вона не може зробити людину здоровою... " Після прочитала у Л. Толстого: "турбота про своє тіло не має кінця і... люди, які піклуються за допомогою медицини про своє тіло, не тільки забувають про життя інших людей, а й про свою власну "(!!!) Не маючи відповідей на ці питання і не бачачи альтернативи, я відсунула ці проблеми "на потім". Як Скарлет О 'Хара в романі "Віднесені вітром" (я подумаю про це завтра) Щоправда, спробувала рекомендувати в деяких випадках "нетрадиційну" медицину, але відступилася, переконавшись, що і там можливості обмежені і п.10- не виняток. Та ще й шарлатанів - темрява! Мені завжди і в усьому хотілося розуміння, тим більше у своїй професії. Не визнаю бездумне, тупе слідування "нормам". Розкласти все по "поличках", а потім діяти. Це по мені. Ще завжди хотілося можливості допомагати всім, хто просить про допомогу. Ще - взаєморозуміння і добра у відносинах між людьми. А ще - опори, такої, що б ніколи і нічого не страшно. Дивовижна справа, я знайшла все це: і розуміння, і опору, і можливості, і людей, які заодно. Напевно, за принципом "хто хоче, той доб 'ється, хто шукає, той завжди знайде". Зараз я знаю, як реально допомогти впоратися з будь-якою хворобою, обмежень щодо діагнозу немає. І для цього не потрібно робити боляче, труїти наркозом, ліками, позбавляти радості життя заборонами свіжого повітря і сонця або жорсткими дієтами. Правда ж заради таких можливостей варто було струсити своє життя, знайти в собі сили для кардинальних змін. І відхід з роботи, з престижного місця - не жертва. І не зрада своїх хворих. Навпаки. Тепер у мене є непорівнянно більше можливостей для допомоги. Так, для цього довелося переставити з голови на ноги багато чого, чому, не замислюючись, слідувала довгі роки. Для цього довелося чесно подивитися на все своє минуле життя. Довелося розібратися з пріоритетами. Сформувати заново свою життєву позицію. І намагатися міцно на ній стояти. Звичайно, мені допомогли. Я - не одинак, зі мною друзі-однодумці, люди, що стоять на тих же позиціях. І тепер у моєму лексиконі немає слів "раптом", "пощастило", "чому", "дивовижний збіг", "жахлива несправедливість", "за що"... Тому, що все в нашому житті закономірно. І випадковостей немає. Все має свою причину. І знайти її можна завжди. Знайти і усунути. І причину і слідство. І що ще важливіше, попередити. Змінилося розуміння причин хвороб. Змінилися можливості допомоги. Я зрозуміла, що медицина намагається усувати не причини, а слідства хвороб. Ось коли мої погляди на хвороби, їх причини, на можливості допомоги увійшли в протиріччя з такими в медицині, я пішла з неї. Жити за подвійними стандартами я не хочу і не буду. Ольга Гусєва Ставлення до медикаментів і ліків Про ліки. Хімічні речовини, що діють на біохімічні процеси тіла. Здавалося б, чого ж ще потрібно для здоров 'я? Але!... Щоб зрозуміти обмеженість дії ліків, потрібно відповісти на питання "на якому рівні вони діють?". А потім згадати, звідки беруться хвороби - де знаходяться їх причини. Місце дії будь-яких медикаментів - тіло людини, наша матеріальна оболонка. А причина будь-якого захворювання знаходиться на тонкому рівні - рівні душі, рівні духу. Його ні побачити не можна, ні руками помацати. Досягти цього найтоншого духовного рівня ліки не можуть за визначенням. Як ніколи не зможуть досягти причинного рівня ні фізіо-, ні фітотерапія, ні акупунктура, ні гомеопатія, ні біоенергетика, ні будь-які інші фізичні впливи ззовні. Дія ліків спрямована на усунення симптомів захворювання, і в багатьох випадках вони дійсно непогано з цим справляються. Але повторюся! - вони не усувають причини захворювання, тому вона продовжує діяти. У цьому випадку в будь-який момент хвороба готова повернутися, або ж на її місце приходить нове захворювання, яке може бути більш жорстоким і тривалим, ніж попереднє. Усуваючи прояви хвороби, ліки лише заважають знайти справжню причину хвороби та усвідомити її. Ліки заважають нам вчитися правильно жити, правильно вибирати і чинити. Замість того, щоб зрозуміти, який наш вчинок викликав хворобу, і більше ніколи не повторювати його, ми ковтаємо таблетку, усуваємо симптом і більше ні про що не дбаємо. А через час знову стаємо на ті ж граблі - знову грішим і знову розплачуємося хворобами за це. І так далі, далі, далі... І так буде відбуватися до тих пір, поки не буде знайдена і усвідомлена справжня причина хвороби - думка або вчинок, який призвів до неї, і те, що породило їх - внутрішній порок. Якщо ми знайдемо і усвідомлюємо справжню причину, таблетки нам вже не знадобляться. Тому що, якщо у нас вистачило сил знайти її, то вистачить сил і справлятися з хворобами без таблеток. Суміщення двох підходів: спочатку - усвідомити причину хвороби і звернутися з проханням про прощення до Бога, а потім - продовжувати прийом ліків для усунення проявів захворювання - життя за подвійними стандартами. Тут доведеться вибирати - або жити за Законами Творця, або довіритися лікам і лікарням. Суміщення буде лукавством. Не Бог створював медикаменти - це штучно синтезовані речовини, яким чужинця багатогранна гармонія природного світу. Медикаменти несуть в собі інформацію чужорідну живому організму. І, по суті, механізми їх дії на організм люди до кінця так і не зрозуміли. Не дивно, що у всіх лікарських препаратів так багато побічних дій. У цьому може впевнитися кожен, хто загляне в анотацію практично до будь-якого медикаменту. Хвороби, викликані медикаментами, медики назвають лікарськими. Якщо за допомогою ліків і вдається підлікувати одне захворювання, вони породжують цілий букет нових, з якими знову ж таки потрібно боротися. Так утворюється порочне коло, розірвати яке можна тільки нелекарським шляхом. З іншого боку, синтетичні препарати, втручаючись у внутрішню природну гармонію організму, порушують його нормальну роботу і приводять у стан дисгармонії з навколишнім Світом. Так виникають перешкоди для зцілення. Природні препарати організму не шкодять, і навіть допомагають. Але головне завдання - усунення причини хвороби - також не вирішують. Ці кошти можна використовувати допоміжно (наприклад, багато-багато чаю з малиною або липою під час застуди), певною мірою вони можуть прискорити відновлення, але вважати їх головними засобами - значить не зрозуміти основного - не ліки зціляють, а життя за Законами Миру - за Законами Творця, зрозумівши які і слідуючи їм можна взагалі жити без хвороб. Можна тисячу разів вірити в чудодійні медикаменти і снадоби, в їх "чарівну зціляючу силу", іноді віра в одужання - але не ліки! - творить чудеса. Екстрені стани Що робити, якщо у людини відкритий перелом, зупинка серця або якийсь інший катаклізм? Зрозуміло, що над причинами треба було думати раніше. Але якщо це вже сталося, що робити? Звичайно ж, зупиняти кровотечу, робити штучне дихання, вправляти кістку, накладати гіпс і все інше, що належить в цій ситуації. Екстрена допомога не скасовується. У таких випадках або викликають швидку допомогу, або самі їдуть у травмпункт. Але звернення до медиків у такій ситуації не скасовує необхідності зрозуміти, ЧОМУ стався перелом. Важливо зрозуміти, що у вирішенні будь-якої проблеми (будь то алергія або ДЦП) величезну роль в успіху має віра пацієнта (або його мами) і чітко сформована система координат, які дозволять приймати правильні рішення і йти відносно гладко. Якщо це є, то можна впоратися без лікаря в абсолютно будь-якій ситуації. Якщо ні, то можна померти від грипу. Якщо людина впевнена, що рак вилікувати без хіміотерапії не можна, то ця людина його і не вилікує, і їй цей шлях не пропонується - він просто не зможе їм йти. Якщо в людині прокинеться розуміння, то випити таблетку вона вже не зможе, навіть якщо сталося щось страшне, тому що страшніше, ніж загнати хворобу всередину себе для цієї людини нічого немає. "Якби біологи і лікарі мали уявлення хоча б про відкриття в області квантової фізики, вони б інакше дивилися на хвороби і здоров 'я людини. Але їх вчили і продовжують вчити бачити в людському тілі машину, що функціонує відповідно до ньютонівських принципів. Ось чому вони, досліджуючи в найдрібніших подробицях механізми цієї машини, до числа яких відносяться гормони, цитокіни, фактори зростання, пухлинні суппресори і т. д., продовжують ігнорувати роль енергії в процесах життєдіяльності. Біологи традиційного спрямування вважають, що механіку наших фізичних тіл можна осягнути, вивчаючи хімічні "цеглинки", з яких побудовані клітини. З їх точки зору, біохімічні реакції, які лежать в основі процесів життєдіяльності, подібні фордовському складальному конвеєру: якась конкретна речовина запускає реакцію, слідом за якою відбувається інша реакція за участю іншої речовини тощо. Ця лінійна модель від А до В, потім до С, D і Е передбачає, що, якщо в організмі виникає збій, що проявляється у вигляді симптомів хвороби, його потрібно шукати на тій чи іншій ділянці вищеописаного хімічного конвеєра. Звідси випливає висновок: щоб усунути "неполадку" і відновити здоров 'я, достатньо провести функціональну заміну дефектної "деталі", наприклад, за допомогою таблеток або спеціально сконструйованих генів. З квантово-механічної точки зору, Всесвіт це сукупність взаємозалежних енергетичних полів, взаємодії яких переплітаються в хитромудру павутину. Іншими словами, в нашому Всесвіті процеси не лінійні, а взаємопов 'язані і цілісні. Клітинні складові організмів задіяні в найскладнішій мережі перехресного обміну даними, прямих і зворотних зв 'язків. Це означає, що порушення в організмі можуть виникати через збої в будь-якій ланці інформаційної мережі. Тому регулювання такої складної інтерактивної системи вимагає набагато більш глибокого розуміння організму, ніж примітивний ремонт тієї чи іншої ділянки лінійного конвеєра за допомогою ліків. Наведена схема інформаційних шляхів наочно показує, що застосування хімічних лікарських препаратів загрожує досить неприємними сюрпризами. Стає зрозуміло, чому до ліків часто додається вкладиш з розлогим переліком побічних ефектів - від алергії, до небезпечних для життя ускладнень. Справа в тому, що препарат, введений в організм для виправлення функціонування одного білка, неминуче вступає у взаємодію щонайменше з ще одним білком - а найімовірніше, з набагато більшою їх кількістю. Побічним ефектам лікарських препаратів ми зобов 'язані тим, що сьогодні ятрогенні (тобто викликані лікарським втручанням) захворювання стають найбільш поширеною причиною смерті. Згідно з досить стриманими оцінками Журналу американської медичної асоціації, у США щороку помирають понад 120 000 осіб [Starfield 2000]. Цифри дослідження, заснованого на аналізі статистичних даних за останні десять років, пригнічують ще більше. Виявляється, призначені лікарями ліки вбивають понад 300 000 американців на рік [Null, et al, 2003]. Автори цього дослідження підсумовують, що ятрогенні захворювання - основна причина смертності в США. Лікарі на повідку у фармацевтичних фірм Не хочеться звалювати всю провину за смертність від ятрогенних захворювань тільки на лікарів, які прописують хворим величезні кількості ліків. Потрібно розуміти, що наші лікарі потрапили в кам 'яні обійми інтелектуальної Сциллы і корпоративної Харібди. З одного боку, їхня здатність допомагати людям обмежена отриманою ними медичною освітою, в основі якої - ньютонівські уявлення про світ, застарілі ще сімдесят п 'ять років тому, коли восторжествувала квантова механіка і фізики визнали, що Всесвіт складається з енергії. З іншого боку, вони просто не в силах протистояти тиску могутнього медікопромислового комплексу. Лікарів фактично змушують порушити цю ними клятву Гіппократа "не нашкодь" і прописувати хворим величезну кількість ліків. Фармацевтичні корпорації перетворили нас на справжніх лікарських наркоманів з усіма наслідками, що випливають звідси. Торгівля ліками Я переконаний, що основною причиною неуваги науки до біоенергетики є жадібний інтерес до доларів і центів. Ворочаюча трильйонними капіталами фармацевтична промисловість воліє виділяти кошти на розробку "чудодійних" таблеток, адже кожна таблетка це гроші (виробники лікарських препаратів жваво зацікавилися б цілющою енергією, якби з неї можна було ліпити пігулки). Ось чому будь-які фізіологічні та поведінкові відхилення від гіпотетичної норми нам підносять як небезпечні хвороби: "Ви схвильовані? Хвилювання - симптом неврозу. Попросіть лікаря виписати вам геть ті нові таблетки рожевого кольору ". З тієї ж причини засоби масової інформації по суті замовчують проблему шкоди ліків, перемикаючи нашу увагу на наркоманію, - мовляв, наркотики поганий спосіб вирішення життєвих проблем. Гм, кумедно. Те ж саме я хотів сказати і про цілком легальні ліки. Чи вони шкідливі? Запитайте про це у тих, хто помер від них протягом минулого року. Але чи багато хто готовий поставити таке запитання? Адже можливість глушити симптоми своїх нездужань таблетками дозволяє нам знімати з себе всяку відповідальність за те, що з нами відбувається. Нинішня таблеткоманія змушує мене згадати один випадок. Будучи студентом-старшокурсником, я підробляв в автомайстерні. Одного разу в п 'ятницю о пів на п' яту вечора до нас приїхала розгнівана дама. В її машині блимала сигнальна лампочка, яка вказувала на дрібну несправність - притому, що цю несправність вже кілька разів лагодили. Скажіть, кому полювання розбиратися з капостними поломками і нервовими клієнтками в п 'ятницю ввечері? Охочих не було. Потім один механік сказав: "Я з цим розберуся". Заведучи машину подалі в гараж, він вийняв сигнальну лампочку і викинув її, після чого відкрив банку кока-коли і закурив. Почекавши деякий час, він вийшов до господині машини і сказав, що тепер все в порядку. Дама прийшла в захват від того, що лампочка більше не блимає, сіла в машину і поїхала. Несправність нікуди не поділася, але її симптоми були усунені. Саме так діють лікарські препарати - найчастіше вони усувають лише симптоми захворювання ". Брюс Ліптон. Біологія віри: Відсутня ланка між Життям і Свідомістю. 2008