До річниці терактів 11 вересня 2001 року

До річниці терактів 11 вересня 2001 року

11 вересня 2001 року американська нація і вся світова громадськість були повалені в шок трагічними подіями в Нью-Йорку і Вашингтоні.

Офіційна версія того, що сталося, гласила: два "" Боїнги "", що належали авіакомпанії "" Америкен ейрлайнз "", були захоплені арабськими терористами і спрямовані з інтервалом в кілька хвилин на висотні будівлі-близнюки торгового центру Нью-Йорка.


Через деякий час обидві будівлі впали. Під їхніми уламками загинули понад 3000 осіб. Жертвою третього літака-кілера стала будівля Пентагону у Вашингтоні. Четвертий Боїнг "", пасажири якого нібито спробували знешкодити терористів, втратив керування і впав поблизу Шенксвілля (Пенсільванія), не долетівши до передбачуваної мети - Білого дому або Конгресу США.


Американська адміністрація заявила, що організаторами цього жахливого злочину були Усама бен Ладен і його організація "" Аль-Каїда "". Ісламський тероризм став розглядатися головним ворогом національної безпеки США. Дата 11 листопада 2001 року була оголошена переломним етапом в американській політиці і військовій стратегії і мало не поворотним пунктом у розвитку людства, що став заручником "" міжнародного тероризму "". На хвилі обурення в американському суспільстві з приводу трагічного злодіяння проти Америки, що не знала досі атак ззовні, незабаром послідувала американська відплата - напад на Афганістан, де нібито знаходилося гніздо терористів на чолі з бен Ладеном.

Однак коли пристрасті дещо вляглися і настав час спокійного аналізу обставин, пов 'язаних з 11 вересня, офіційна версія того, що сталося, викликала безліч незрозумілих питань і сумнівів у цілого ряду аналітиків. Їхні думки знайшли відображення в пресі і в десятках книг, виданих у США, Німеччині, Франції, Австрії та інших країнах.

У Берлінському університеті ім. Гумбольдта 30 червня 2003 р. була проведена широка дискусія на тему "" Інсценований тероризм. Змова 11 вересня "". Перед 800 слухачів виступили видатні політичні та громадські діячі, журналісти ФРН. Серед них - колишній міністр Андреас фон Бюлов, фахівець в області секретних служб, який курирував в бундестазі з 1989 по 1994 рр. діяльність німецької розвідки, кореспонденти "" Західнонімецького радіо "" (ВДР) Герхард Віснєвскі і Еккехард Зікер, кореспонденти "Франкфуртер рундшау" Дискусія викликала великий резонанс у ФРН та інших країнах. Хід її було висвітлено в друкованому органі бундестагу Дас парламент "".

Всі учасники дискусії висловили свою незгоду з офіційною версією адміністрації Буша і кваліфікували її як обман громадської думки. Під бурхливі оплески присутніх Брекерс заявив, що від виявлення повної правди про події 11 вересня залежить ні багато ні мало доля людства "", маючи на увазі, що трагедія в Нью-Йорку і Вашингтоні послужила головним виправданням і відправною точкою американської глобальної експансії, здійснюваної під приводом боротьби з міжнародним тероризмом "" і

У дискусії було особливо виділено ту обставину, що, як свідчать американські архівні документи, що стали доступними для дослідників, в 1962 р. Об 'єднаний комітет начальників штабів Збройних сил США розробив спеціальну "операцію Нортвудс" ". Сценарій її був такий: ЦРУ в глибокій таємниці інсценує сенсаційний терористичний акт, спрямований проти Америки, а провина за це покладається на кубинське керівництво Фіделя Кастро.

За планом пасажирський літак, що здійснює чартерний рейс з американськими туристами (а насправді з агентами ЦРУ) на борту, незабаром після старту таємно здійснює посадку. Замість нього в повітря піднімається порожній літак, керований із землі, і бере курс на Ямайку, Панаму або Венесуелу. Пролітаючи над кубинськими територіальними водами, він посилає на міжнародній хвилі радіоповідомлення про те, що його атакували винищувачі "" МіГ "". Слідом за тим по радіосигналу з США приводиться в дію бомба, закладена в літак, і він падає в море. Розгортається галаслива пропагандистська кампанія про неспровокований напад кубинських винищувачів на цивільний літак США і загибель великої кількості американських туристів. У Сполучених Штатах - вибух обурення. Користуючись цим, американські збройні сили здійснюють напад на Кубу... Повний текст плану "" операції "" Нортвудс "" надруковано в додатку до книги Вісневського Операція 11/9. Атака на земну кулю "".

Але цьому плану Пентагону так і не судилося збутися, оскільки президент Джон Кеннеді наклав на нього заборону. Герхард Віснєвскі висловив у дискусії думку, що при президенті Буші-молодшому секретним службам США не складало труднощів приблизно за таким же сценарієм інсценувати теракти 11 вересня 2001 року. Фільм Вісневського "" Питання про 11 вересня залишається відкритим "транслювався в липні 2003 року німецьким телебаченням каналами" ВДР "і" Фенікс ". Автор, який побував незабаром після терактів у Шенксвіллі в пошуках уламків літака, стверджує, що жодного четвертого літака взагалі не було. Воронка, залишена за офіційною версією нібито літаком, схожа на результат скоєного на землі вибуху. У ній Віснєвскі не виявив жодних слідів літака, що розбився. Він опублікував фотографію воронки з написом: "" Чи повірите Ви, що в цій дірі зник весь "" Боїнг-757 ""? "". Лише через 6 років (!), у квітні 2006 р., на офіційному рівні в США було зроблено повідомлення, що на місці падіння літака в Шенксвіллі (Пенсільванія) нібито був знайдений чорний ящик із записом переговорів пілотів, але список пасажирів цього літака "" з етичних міркувань "" не був опублікований.


Що стосується теракту у Вашингтоні, то виступаючі знайшли надзвичайно дивним, що ні фотографії, ні відеофільми уламків літака, що врізався в Пентагон, не були надані громадськості. На їхню думку, повітряні фотозйомки Пентагону не підтвердили, що в будівлю врізався "" Боїнг ". Експертиза говорила швидше про те, що це була випущена з військового літака ракета або бомба. При цьому треба враховувати, що жодна будівля в світі не охороняється настільки ретельно, як Пентагон, що має власні систему раннього попередження і протиракетну оборону.

Був згаданий і той факт, що громадськості не були надані ні записи переговорів екіпажів захоплених терористами літаків-кілерів, ні результати розшифровки їх чорних скриньок. Загальна думка була така, що теракти 11 вересня були інсценовані секретними службами США. Журналіст Міхаель Опперскальскі висловив своє переконання, що ніякої "" терористичної мережі Аль-Каїда "" не існує, що "загроза ісламського тероризму" "є не що інше, як образ ворога, сконструйований західними таємними службами" ".

Цікаві погляди експертів розвідки на події 11 вересня. Горст Емке, який координував при Віллі Брандті діяльність секретних служб ФРН, вважав, що терористи не могли викрасти відразу чотири літаки без відома ЦРУ. Його колега Андреас фон Бюлов вважав, що до атак 11 вересня причетна і ізраїльська розвідка МОССАД. Для неї, як і для Білого дому, важливо було створити потужний імпульс, щоб налаштувати американську громадську думку на користь війни проти арабів. У своїй книзі ЦРУ і 11 вересня. Міжнародний терор і роль секретних служб "" Бюлов зазначає: "Терористичні операції для впливу на громадську думку є для ЦРУ звичайною справою. Довгий список інспірованих ЦРУ вбивств "".

Автори численних публікацій, присвячених 11 вересня, висунули перед адміністрацією Буша безліч питань, які до цього часу залишаються без відповіді. Наприклад:

* Чому Конгрес США не створив негайно комісію для розслідування обставин події і не провів слухань з цієї надзвичайної події? Рішення про створення такої комісії було прийнято лише через два роки, коли всі докази, які могли б пролити світло на таємницю всієї справи, були ретельно прибрані. Очолити комісію запропонували Генрі Кіссінджеру, але він відмовився. Чому?

* Чому в списках пасажирів літаків-кілерів, опублікованих агентством CNN і потрапили в Інтернет того ж дня, 11 вересня, не виявилося жодного арабського прізвища? А на третій день після теракту ФБР оприлюднить список 19 арабських терористів - учасників цієї безприкладної операції. А 10 з них, як скоро з 'ясувалося, опинилися в живих...

* Чому журналістам практично заборонили самостійне розслідування справи і їм було дозволено знімати руїни хмарочосів тільки з одного зазначеного місця?


* Чому винятковим правом збору фактів і доказів для розкриття цього злочину століття були наділені тільки ФБР, приватна фірма Controlled Demolition Inc. ("Корпорація керованого руйнування" "), а також інженерно-пожежна служба?

* Чому "Корпорація керованого руйнування" ", що володіла спеціальними матеріалами і технікою, в т. ч. лазерною, для вертикального знесення висотних будівель, щоб не піддавати загрозі сусідні будови, опинилася першою на місці злочинної акції і отримала за" "розбирання завалів" "велику суму грошей?

* Чому обидва 110-поверхові будівлі, що утримувалися на всю висоту зсередини міцним сталевим каркасом, звалилися від ударів літаків саме вертикально, на свої фундаменти, ніби було здійснено їх "" кероване руйнування "", хоча споруджували їх архітектори та інженери гарантували, що обидва хмарочоса сконструйовані так, що могли витримати удари великих

* Як цей каркас міг бути зруйнований на всю його довжину, якщо температура плавлення сталі становить близько 1300 градусів, а температура вигоряння авіаційного пального - 800 градусів за Цельсієм? Вертикальне сповзання веж вниз стало б можливим, якщо вздовж їх каркасів були встановлені балони з речовиною, що швидко руйнує метал, або в результаті спрямованих вибухів. При цьому треба врахувати, що пальне першого літака-кілера, який врізався в центр першої вежі, майже цілком виявилося всередині будівлі, тоді як пальне другого літака, що влучив у кут другої висотки, вилилося назовні. Виникла в ній пожежа через три чверті години практично припинилася. Чому ж вона все ж завалилася?

* Чим пояснити тотальне руйнування сталевих каркасів обох веж? Від них не залишилося навіть скелетів. На думку експертів, це не могло бути наслідком спрямованих ударів літаків.


* Чому, як заявили представники нью-йоркської поліції, всі залишки металу були негайно відправлені як металобрухт на переплавку? Це унеможливило ведення розслідування. На письмовий запит "" Нью-Йорк Таймс "", хто віддав цей наказ, відомство губернатора Нью-Йорка відмовилося дати відповідь.

* Чому руйнування веж почалося за єдиною схемою з самого верху, а не з поверхів, пошкоджених літаками? Чому вони обрушилися так швидко, всього через годину після того, як верхні поверхи одного з хмарочосів загорілися?

* Чому офіційні органи відмовилися прокоментувати свідчення багатьох свідків і пожежників про те, що вони чули численні вибухи всередині обох веж безпосередньо перед тим, як вони почали падати? Чи не ці вибухи стали безпосередньою причиною трагедії? Чи не було використання літаків лише відволікаючим маневром?

* Чи не наводилися літаки з землі за допомогою розробленої в США система Global Hawk, як підозрюють багато західних експертів?

* Чи не здається дивним, що ні міфічний бен Ладен, ні будь-хто інший з арабських терористів не взяв на себе відповідальність за цей терористичний акт? Через два тижні після теракту по американському телебаченню транслювався відеозапис, на якому бен Ладен нібито висловлював своє задоволення з приводу того, що сталося, але, на думку експертів, цей запис дуже схожий на монтаж.


* Звертає на себе увагу, що американська фірма Сільверстайн "" і ізраїльська фірма "Лови" "за шість тижнів до трагічних подій застрахували обидві будівлі торгового центру більш ніж на $3 млрд. Ця сума перевищує ту, яка пішла на будівництво обох веж. Загальний обсяг страхових виплат в результаті теракту склав рекордну суму в $70 млрд.

Резюмуючи, американський автор Ерік Хуфшмід писав у своїй книзі: Що сталося 11 вересня - це не заключний акт, а пролог до подальших неймовірних подій і брехні, яку буде не так-то просто розгадати "".

Американська влада утрималася від будь-яких коментарів з приводу доводів "скептиків" ". Президент Джордж Буш обмежився короткою заявою: "Ми повинні сказати правду про терор. Ми ніколи не потерпимо нахабні теорії змови і зловмисну брехню у зв 'язку з терактами 11 вересня. Вони мають на меті відвернути увагу від терористів "". Але звіт комісії Конгресу про розслідування обставин і винуватців теракту ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States "", 2004) так і не дав відповіді на конкретні питання, поставлені політичними, науковими та громадськими колами на Заході.

У жовтні 2007 р. було опубліковано лист 160 вчених і фахівців США, в якому вони відкинули офіційне трактування теракту 11 вересня і звинуватили секретні служби США в проведенні цього теракту. У 2009 р. голова Комітету із зовнішньої та оборонної політики японського парламенту Юкіхіса Фуйіта опублікував книгу "" 11 вересня під питанням - обговорення в японському парламенті. Чи може Обама змінити США? "". Його співавторами були американський професор Девід Гріффін і ряд японських політиків. У 2008 і 2009 рр. на слуханнях в японському парламенті він піддав сумніву офіційну версію про події 11 вересня. У квітні 2008 р. він спільно з членом Європейського парламенту Джульєтта К 'єза, колишнім міністром оборони Канади Полом Хеллієром, членом канадського парламенту Ліббі Девісом, американськими політиками Майком Гревелом, Ральфом Надером і Сінтією МакКінлі, сенатором від Арізони Карен Джонсон і низкою представників американської громадськості зажадав від американської влади провести нове розслідування теракту 11 вересня, оскільки він послужив виправданням воєн проти Іраку та Афганістану і проведення "" репресивних внутрішньополітичних заходів "".

Коли починаєш розмірковувати про обставини теракту 11 вересня, мимоволі виникають історичні асоціації з практикою організації американською правлячою елітою та її спецслужбами сенсаційних провокацій і таємних операцій з метою виправдання воєн проти тієї чи іншої держави або повалення неугодних урядів. Тут у їхніх діях простежується навіть певний штамп. Досить згадати інсценоване потоплення американського фрегата "Мейн" "у 1898 році, щоб створити привід для війни США проти Іспанії, або таке ж інсценоване потоплення" "Лузітанії" "в 1915 році, щоб виправдати вступ США в Першу світову війну. До подібної ж практики належить трагедія Перл-Харбора в 1941 році, таємниця якої десятиліттями трималася за сімома печатками. А таємниця вбивства президента Джона Кеннеді? Вона так і залишається нерозкритою. Організатори вбивства досі залишаються в тіні. А кілька десятків свідків, які могли б допомогти розкрити таємницю вбивства, один за одним були відправлені на той світ, навіть на очах у здивованої публіки.


При проведенні секретних операцій, як і військових акцій, Вашингтон не дуже-то рахувався з людськими жертвами. Сумним символом цього стали атомні бомбардування Хіросіми і Нагасакі, які забрали понад 250 000 людських життів. У цих бомбардуваннях не було ніякої необхідності: просто Білому дому треба було залякати весь світ атомною міццю США.

Як свідчать факти, і після 11 вересня таємні провокації і витончений обман громадськості з боку керівництва і спецслужб США не припинялися. Щоб почати війну проти Іраку, Буш ввів в оману своїх співгромадян, ООН і решту світу, оголосивши, що Саддам Хусейн причетний до теракту 11 вересня, володіє зброєю масового ураження, небезпечний для світу і повинен бути усунений військовою силою. Всі ці доводи виявилося фальшивими. Якщо вже Білому дому не терпілося знайти і знешкодити зброю масового ураження в державах Близького і Середнього Сходу, йому варто було б звернути увагу в першу чергу на Ізраїль. Це він, користуючись матеріальною і технічною допомогою США, став єдиною ядерною державою в цьому регіоні. У його розпорядженні, за даними швейцарської преси, вже в середині 90-х років було 250 ядерних зарядів і їх носіїв. Але ні США, ні Ізраїль не порахувалися тоді з тим, що вони грубо порушили Договір про нерозповсюдження ядерної зброї.

Після 11 вересня 2001 року в основу політики і стратегії США покладено тезу про необхідність великомасштабної боротьби з глобальною загрозою "" міжнародного тероризму "". Тому, за логікою речей, Білий дім зацікавлений в тому, щоб у світі відбувалося якомога більше терористичних актів і міжнародне співтовариство перебувало в постійній напрузі і страху.