Десять стратегій манСтаття американського лінгвіста Ноама Хомського, опублікована за мотивами книги "Тиха зброя для спокійних воєн". Базовим елементом соціального контролю є стратегія відволікання. Мета - відвернути увагу громадськості від важливих питань

Десять стратегій манСтаття американського лінгвіста Ноама Хомського, опублікована за мотивами книги "Тиха зброя для спокійних воєн". Базовим елементом соціального контролю є стратегія відволікання. Мета - відвернути увагу громадськості від важливих питань


1. Відволікання уваги

Стратегія відволікання важлива, щоб не дати громадянам можливості отримувати важливі знання в галузі науки, економіки, психології, нейробіології та кібернетики. "Постійно відволікайте увагу громадян від справжніх соціальних проблем, тримаючи їх у полоні питань, що не мають реального значення. Суспільство має бути зайнятим, зайнятим і зайнятим, воно ніколи не повинно думати: прямо з поля - в загін, до інших тварин "(" Тиха зброя для спокійних воєн ").

2. Створити проблему - запропонувати рішення

Цей метод також називають "проблема-реакція-рішення". Створюється проблема, "ситуація", що викликає певну реакцію громадськості - щоб люди самі почали бажати її вирішення. Наприклад, допустити зростання насильства в містах або організувати криваві теракти для того, щоб громадяни зажадали прийняття законів про посилення заходів безпеки і проведення політики, що обмежує громадянські свободи. Або ініціювати економічну кризу, щоб прийняти як необхідне зло обмеження громадянських прав і демонтаж державних органів.

3. Стратегія поступовості

Щоб впровадити непопулярні рішення, потрібно просто застосовувати їх поступово, крапля за краплею, роками. Саме так були нав 'язані принципово нові соціально-економічні умови (неолібералізм) у 80-х і 90-х роках: обмеження ролі держави, приватизація, ненадійність, гнучкість, масове безробіття, заробітна плата, яка вже не забезпечує гідне життя. Тобто всі ті, зміни, які при одночасному впровадженні викликали б революцію.

4. Стратегія відкладання

Ще один спосіб прийняти непопулярні рішення, це представити їх як "болючі і необхідні" і домогтися в даний момент згоди громадян на їх здійснення в майбутньому. Набагато простіше сприйняти будь-які жертви в майбутньому, ніж в сьогоденні. По-перше, тому що це не станеться негайно. По-друге, тому що народ в масі завжди схильний плекати наївні надії на те, що "завтра все зміниться на краще", і що ті жертв, яких від нього вимагають, вдасться уникнути. Це дає громадянам більше часу, щоб звикнути до думки про зміни і смиренно прийняти їх, коли прийде час.

5. Сюсюкання з народом

Більшість реклами, яка спрямована на широку публіку, користується мовою, аргументами, символами і, особливо, інтонаціями, розрахованими на дітей. Ніби глядач дуже маленька дитина або має розумову недорозвиненість. Чим сильніше ти хочеш обдурити, тим інфантильніше повинен бути тон спілкування. Чому? "Якщо ви звертаєтеся до адресата, ніби йому 12 років або менше, то згідно із законами сприйняття є ймовірність, що він буде відповідати або реагувати некритично - як дитина" ("Тиха зброя для спокійних воєн").

6. Більше емоцій, ніж роздумів

Використання емоційного аспекту - це класична технологія для блокування раціонального аналізу і критичного сприйняття індивідуумів. Крім того, використання емоційного фактора дозволяє відкрити двері в підсвідоме, щоб доставляти туди думки, бажання, страхи, побоювання, примус або потрібні моделі поведінки...

7. Тримати людей у невігластві та посередності

Створення залежного суспільства, нездатного до розуміння технологій і методи соціального контролю та гноблення. "Якість освіти, яку надають нижчим суспільним класам, повинна бути якомога скуднішою і посередньою, щоб розрив невігластва між нижчими і вищими соціальними класами залишався і його неможливо було подолати" ("Тиха зброя для спокійних воєн").

8. Спонукувати маси захоплюватися посередністю.

Впроваджувати в маси думку, що модно бути тупим, вульгарним і невихованим...

9. Посилювати почуття провини

Зробити так, щоб індивідууми вважали, що вони самі винні у своїх бідах і невдачах через нестачу інтелекту, здібностей, або зусиль. Таким чином, замість того, щоб повстати проти існуючої системи, індивідууми відчувають себе безпорадними, займаються самоїдством. Це призводить до депресивного стану, ефективно сприяє стримуванню дій людини. А без дій немає і революції!

10. Знати про людей більше, ніж вони про себе

Протягом останніх 50 років наукові досягнення призвели до стрімкого зростання розриву в знаннях між основною мсПаралізований інвалід "" отримав термін за танець на весіллі Мохамед Бузалім, який протягом 10 років отримував у Великобританії соціальну допомогу як прикутий до ліжка інвалід, відправлений за ґрати, після того як у суді був продемонстрований відеозапис, на якому "" паралітик "" виконує танець на весіллі. Загалом 37-річний шахрай отримав від держави близько 400 тисяч фунтів (620 тисяч доларів). Статті Бузалима визнано винним за 11 епізодами (в тому числі шахрайство, підроблення і сприяння незаконному в 'їзду в Британію) і засуджено до шести років і 11 місяців позбавлення волі. Крім того, анульовано його статус політичного біженця, оскільки з 'ясувалося, що насправді підсудний зовсім не афганець, якого, як він розповідав, катували таліби, а марокканець. Бузалім приземлився в лондонському аеропорту Хітроу в червні 2001 року. Британській владі він представився як виходець з Афганістану. Шахрай розповів, що його мати померла, що таліби вбили його батька, а самого його катували. Однак, за даними прикордонної служби, Бузалім нелегально прибув з північної Африки. Протягом наступного десятиліття, використовуючи різні імена, паспорти, водійські посвідчення та інші підроблені документи, він отримував різного роду соціальні виплати та допомоги. Його незаконний дохід склав у підсумку майже 400 тисяч фунтів: у цю суму включено компенсації за послуги цілодобової доглядальниці, роль якої по черзі виконували його родичі. Схема шахрайства працювала так чудово, що протягом декількох років Бузалім щорічно отримував по 66 тисяч фунтів (понад 100 тисяч доларів), не оподатковуваних, а паралельно примудрився отримати магістерський ступінь і почати навчання в докторантурі одного з найпрестижніших британських вишів - Школи вивчення Африки і Сходу в центрі Лондона. Усе його життя було брехнею "" Бузалім зображував з себе паралізованого інваліда, який потребує цілодобової опіки. Виходячи з цього, влада надала йому трикімнатну муніципальну квартиру на північному заході Лондона - на першому поверсі, обладнану спеціальним пандусом для інваліда-візочника. Однак під час розслідування поліцейські, використовуючи приховану камеру, зняли, як Бузалім без жодної сторонньої допомоги виходить з квартири і сам йде вулицею. В ході обшуку в квартирі вони також виявили відеозапис, на якому "" паралітик "" був зображений танцюючим на власному весіллі в Марокко в 2009 році. Мохамед Бузалім - першокласний шахрай і натхненний авантюрист. Все його життя було брехнею "", - заявив Роберт Коксхед, який очолював слідство. Він також повідомив, що "" під тяжкістю неспростовних доказів "", у тому числі відеозапису з весілля, Бузалім зізнався в шахрайстві. Майже 140 тисяч фунтів він отримав від адміністрації лондонського району Камден для оплати послуг своїх підставних доглядальниць, близько 70 тисяч - у вигляді компенсації за оплату знімного житла, 60 тисяч - зі спеціального фонду для окремо проживаючих інвалідів, 74 тисячі у вигляді соцдопомоги та 15 тисяч - як допомогу по інвалідності. Його батьки були живі. Вони приїхали до Британії на його запрошення і потім, імовірно, працювали "" у нього опікунами. Зараз вони живуть в Лондоні і отримують близько 2000 фунтів на місяць у вигляді пенсійних вирахувань і допомог на оплату житла. Бузалім говорить шістьма мовами, в тому числі пуштунською. У 2001 році йому було надано притулок у Великобританії, в квітні 2007 він отримав вид на проживання, а в червні 2009 - британське громадянство. Крім самого авантюриста, провину в шахрайстві визнали також три члени його сім 'ї. сою суспільства і тими, хто належить до правлячих еліт або використовується ними. Завдяки біології, нейробіології та прикладній психології "система" користується передовими знаннями про людську істоту, то фізично чи психологічно. "Система" здатна краще розуміти звичайну людину, ніж людина знає себе. Це означає, що в більшості випадків, "система" має більше контролю і більше влади над індивідуумами, ніж індивідууми над собою.

Отже, ви все ще дивитеся телевізор?