Агностицизм - це... Агностицизм у філософії. Відомі представники агностицизму

Агностицизм - це... Агностицизм у філософії. Відомі представники агностицизму

Проблема співвідношення природного об 'єкта і пізнаючого суб' єкта в усі часи була надзвичайно складною. Очевидна властивість людської свідомості спотворювати реальність відповідно до особливостей мозкових структур, безсумнівно, відбивається на гносеологічних процесах.

Агностицизм і релігія

Агностицизм - це сукупність уявлень про принципову непізнаваність світу. Це вчення не заперечує необхідності накопичення наукових фактів. Воно лише вказує на неможливість повного, точного і об 'єктивного знання.

Традиційно агностицизм пов 'язують з релігією. Представники цієї філософської течії стверджують, що існування Бога неможливо перевірити, підтвердити або спростувати.

Філософський напрямок

Агностицизм у філософії - це напрямок, що виник наприкінці 19 століття. Дане поняття застосовувалося в рамках діяльності позитивістів. Однак думки про неможливість встановлення первісного світобудови дотримувалися ще стародавні греки, зокрема Протагор.

Агностики постійно перебували в пошуках наукових фактів, що підтверджують ті чи інші "прописні істини". Стверджуючи неможливість доказу існування божественних першопричин, філософи не були атеїстами. Вони допускали існування вищого початку.

Позиція і світогляд

Агностицизм - це світогляд, що представляє собою щось середнє між вірою і науковою об 'єктивністю. Дуже важливим для такої філософії є визнання можливості існування надприродного. Сумніву піддається тільки можливість об 'єктивного доказу його присутності на землі.

Агностицизм у філософії - це не парадигма або школа. Це інтелектуальна позиція. Людина, яка визнає себе агностиком, препарує ідею віри за допомогою логіки. Він вважає докази існування Бога недостатніми для однозначного розуміння. Разом з тим філософи даного напрямку допускають можливість присутності в природі вищих сил.

Агностицизм - це тотальний скептицизм. Критична позиція апологетів даного вчення пов 'язана з науковим поглядом на світ. Агностиками можна вважати представників кожної філософської школи, в якій позиціонується неможливість абсолютного пізнання істини. В іншому вчення можуть бути абсолютно різними. Автором терміну є англійський біолог Томас Хакслі.

Причина і слідство

Агностицизм - це тенденція, яка має ряд цікавих наслідків. Критичне ставлення до власних інтелектуальних зусиль веде до того, що людина взагалі перестає що-небудь категорично стверджувати. Відсутність абсолютної істини призводить до безлічі різноманітних приватних "правд". Це сприймається як норма і служить підставою для популярної нині постмодерністської доктрини.

Крайній ступінь агностицизму пов 'язаний з діяльністю давньогрецьких філософів-софістів. Представники цієї школи, як свідчить історія, могли однаково переконливо доводити і спростовувати будь-яке висловлювання. Правда як така їх не цікавила, все зводилося до вмілого жонглювання словами і сенсами.

Що думав з цього приводу Кант

Агностицизм Канта пов 'язаний з роздумами про уявлення, набуті досвідченим шляхом, і так зване апріорне знання. На думку філософа, деяку частину здобутого людством інтелектуального багажу неможливо перевірити експериментально. Тому ми ніколи не будемо твердо впевнені в правдивості наших досягнень.

Розмірковуючи про можливість наукового пізнання світу, Кант дійшов висновку про подвійність предметів. Деякі властивості речей, наприклад масу або колір, можна визначити за допомогою людських почуттів. Інші характеристики, наприклад молекулярну будову, виявити без спеціальних приладів не можна. Потенційно завжди є якісь риси і ознаки, які неможливо пізнати до кінця.

Розширення наукового горизонту

Наукові відкриття підтверджують це. Вивчивши молекули, а потім і атоми, вчені постали перед проблемою субатомних частинок і кварків. А дослідження зоряних систем і галактик закономірно призводить до питань, пов 'язаних з темною матерією та енергією.

Постійне розширення наукових горизонтів не заперечує пізнаваність світу. Агностицизм як умова безперервного розвитку та вдосконалення знань лежить в основі всієї сучасної цивілізації. Всі явища і закони природи вивчаються людиною. Тому особливості пізнаючого суб 'єкта знаходяться в центрі уваги філософів.

Сьогодні агностицизм можна розглядати з двох точок зору. У гранично широкому розумінні дана тенденція є передумовою сучасного наукового пізнання. У більш вузькому тлумаченні з цим вченням пов 'язана сукупність всіх філософських тенденцій, заснованих на визнанні множинності рівнозначних ідей, думок, оцінок і позицій.

Запитання і відповіді

Проблеми агностицизму обумовлені сумнівом і недовірою, що лежать в його основі. У філософії, що претендує на звання матеріалістичної, повинні надаватися аргументовані і переконливі відповіді на гострі життєві питання. Агностики не можуть їх дати. Апологет цього вчення не сумнівається в усьому поспіль, як це робить скептик. Він не говорить "не знаю". Агностик впевнений, що на неоднозначне запитання можна відповісти як "так", так і "ні". Тобто можливі полярно протилежні твердження.

Агностики вважають, що продукт діяльності людської свідомості, будь то наукове відкриття або філософський трактат, не є справжнім відображенням дійсності. Це лише її дзеркало, символічне заміщення.

Знамениті агностики: ким вони були

Представники агностицизму - це згадувані раніше Протагор і Іммануїл Кант, а також найбільший шотландський філософ 18 століття Девід Юм. Він був юристом, дипломатом, комерсантом і літератором. Юм опублікував "Трактат про людську природу", виданий у трьох книгах. Серед сучасників він був відомий як політик, дипломат та історик. Девід Юм є автором багатотомної "Історії Англії", що знайшла своїх читачів у всіх країнах європейського континенту. Як дипломат працював у британському посольстві при дворі короля Людовика у Франції. Відомо, що Юм перебував у листуванні з Вольтером, колишнім активним шанувальником його праць.

Гносеологічний агностицизм цього уславленого шотландського філософа вплинув на інтелектуалів наступних поколінь: Адама Сміта, Огюста Конта, Чарльза Дарвіна, Бертрана Рассела. Девід Юм стверджував, що основою пізнання є досвід і відчуття. Не заперечував він і існування так званого позасвідченого знання, зразком якого вважав математику. Людське сприйняття об 'єктивне. А ось діяльність свідомості, згідно з думкою філософа, такою не є. Існування зовнішнього світу нічим не може бути ні підтверджено, ні спростовано.

Агностик зазвичай займає позицію відстороненого спостерігача. При цьому він може полемізувати з обома сторонами суперечки. Агностицизм як критична установка і полемічна позиція є важливою частиною сучасного наукового підходу до вивчення світу. Це не філософська теорія або цілісна концепція. Агностицизм - це, швидше, шлях до пізнання істини, який ніколи не буде пройдений до кінця, тому що Всесвіт безмежний, як і мікромір.

Основа сучасної цивілізації

Саме критичне ставлення до здобутого знання рухає науку вперед. Уявімо, що було б, якби кожну теорію приймали на віру і вважали непорушною. Це вже буде не наука. Ретельна експериментальна перевірка і періодичний перегляд загальноприйнятої парадигми лежать в основі розвитку цивілізації. Такий підхід ніхто не називає агностицизмом, але він є фундаментом, глибоко прихованим на самому початку становлення суспільства.

Агностицизм є своєрідною протиотрутою від багатьох речей. Наприклад, від безмежної віри в науково-технічний прогрес. Людям властиво шукати панацею - порятунок від усіх нещасть. При цьому пошуки спрямовані на зовнішній світ, а не на саму людину. Агностицизм застерігає від цього.

Засіб виживання

Тільки постійний контроль і відповідальність за свої дії дозволять людям повільно і обережно просуватися шляхом вдосконалення. Кожен силовий конфлікт, що призводить до загибелі, повинен сприйматися як помилка. А кроки, що призвели до нього, необхідно ретельно аналізувати, щоб надалі такого не допустити.

У 20 столітті цілісність людини розпадається. Раніше єдине відчуття розуму, добра і краси сьогодні втратило сенс. Часто в цьому звинувачують модний на початку минулого століття раціоналізм. Саме агностицизм став своєрідним щепленням від тотального механіцизму, в який перетворилися багато напрямків позитивістської філософії. Майбутнє - за критикою і скепсисом. Але не слід забувати, що є в світі такі непорушні поняття, як любов, добро і краса.